torsdag 28 februari 2008
Dagens citat
"Den som är oskuld vet inte att han inte gått miste om nånting".
Aldrig sagts men skrivits av Putte
Aldrig sagts men skrivits av Putte
Putte hjälper
Där jag arbetar har vi en praktikant, han heter Erik. Idag hjälpte jag Erik att steka pannkakor, då kallade jag mej för "Erikshjälpen".
/Putte
/Putte
onsdag 27 februari 2008
Damsugit
Idag har Piraten städat och jag är stolt över mig själv! Det ska jag fira med öl och tv-spel ikväll vi ska försöka ge sverige ett vm guld i fotboll!
tisdag 26 februari 2008
måndag 25 februari 2008
Vad är bäst med artikeln?
http://umea.expressen.se/nyheter/1.1061527/maud-olofssons-livvakt-drog-pistol
Det är ju bara så bra. Jag vill att han får ha kvar jobbet som hennes livakt iaf. Tänk om det kommer nån och vill "antasta" henne....*fniss* *gnugga händerna*
Det är ju bara så bra. Jag vill att han får ha kvar jobbet som hennes livakt iaf. Tänk om det kommer nån och vill "antasta" henne....*fniss* *gnugga händerna*
Viagra
Potenshjälp och kondom i ett.
http://www.expressen.se/halsa/1.1059960/viagra-kan-leda-till-barnloshet
http://www.expressen.se/halsa/1.1059960/viagra-kan-leda-till-barnloshet
söndag 24 februari 2008
Fattiga piraten
Om jag inte var så jävla pank för tillfället skulle jag liva upp den här dagen med ett krog besök med god mat och en rejäl fylla! Men nu får jag göra det fattiga får göra se en inte så lockande match mellan Blackburn- Bolton och dricka kaffe. Tippar 3-0 Blackburn.
Vad skulle du välja av....
1) Fläsklägg eller falsklägg?
2) Potatismos eller plåttermos?
3) Karré eller katarr?
4) Skinka eller stinka?
Kanske inte är så svårt att välja kan tyckas, men om man är muslim?
2) Potatismos eller plåttermos?
3) Karré eller katarr?
4) Skinka eller stinka?
Kanske inte är så svårt att välja kan tyckas, men om man är muslim?
Finspång by night
Putte har fullgjort sin plikt som vardagsalkoholist att ta pulsen på ett av det här landets kanske konstigaste ställen-finspång. Asså, jag måste få lov att vara lite seriös för ett ögonblick, dock ett kort sådant, men jag har nog aldrig upplevt nåt liknande på gott och ont. Jag får en känsla av att vara i ett annat land när jag en sen fredagkväll kliver in på någon form av nattklubb som på dagarna är ett café eller liknande och ser så ut även när det förvandlas till nattklubb.
Inne i denna hemska miljö finns det om möjligt ett ännu hemskare coverband som spelar uttjatade låtar. Framför detta otroligt obegåvade gäng trubadurer eller vad dom vill kalla sej finns ett dansgolv. Det som utspelar sej på detta golv går inte att beskriva i ord, och jag satt i för stor chock för att komma ihåg att fotografera.
Innan jag fortsätter vill jag påpeka att det här är en hyllning och kärleksförklaring till denna lilla stad, men sanningen måste fram, och nåt charmigare har jag aldrig upplevt.
Efter att ha svept ett antal öl för att försöka hitta nån form av nivå att bemöta detta på, så går jag ut för att röka. Vad som utspelar sej där ute får polska riksdagen att framstå som ett kafferep på pro eller nåt. Där ute pågår fullt slagsmål och är ett jävla ös. Ingen verkar dock bry sej om det, det verkar vara vardag. När jag sedan går in i lokalen igen så stannar vakten mej, som inte heller han bryr sej om scenen utanför. Han frågar med myndig stämma om jag inte har druckit lite för mycke....Jag kan bara stamma fram ett "nä", och han låter mej gå in igen, vilket jag är en av få som fortfarande kan. Gå alltså.
När jag kl 2 på natten stapplar tillbaka mot mitt hotell (tack och lov stängde dom då), så är fullt med bängar utanför. Dock så drar mina kamrater för kvällen bort mej därifrån så jag inte hinner iakta vad som händer....
Finspång är en oerhört vacker stad att promenera i. Charmen i det som utspelades, och som man måste uppleva själv är hur stor som helst.
Men är det bara där? Finns det flera fristäder i sverige där ordning o lag får stå åt sidan? Som anarkist måste jag älska det, men är fenomenet unikt? Hade jag bara en otur/tur kväll?
Kärlek till "sveriges kristiania" önskar Putte
Inne i denna hemska miljö finns det om möjligt ett ännu hemskare coverband som spelar uttjatade låtar. Framför detta otroligt obegåvade gäng trubadurer eller vad dom vill kalla sej finns ett dansgolv. Det som utspelar sej på detta golv går inte att beskriva i ord, och jag satt i för stor chock för att komma ihåg att fotografera.
Innan jag fortsätter vill jag påpeka att det här är en hyllning och kärleksförklaring till denna lilla stad, men sanningen måste fram, och nåt charmigare har jag aldrig upplevt.
Efter att ha svept ett antal öl för att försöka hitta nån form av nivå att bemöta detta på, så går jag ut för att röka. Vad som utspelar sej där ute får polska riksdagen att framstå som ett kafferep på pro eller nåt. Där ute pågår fullt slagsmål och är ett jävla ös. Ingen verkar dock bry sej om det, det verkar vara vardag. När jag sedan går in i lokalen igen så stannar vakten mej, som inte heller han bryr sej om scenen utanför. Han frågar med myndig stämma om jag inte har druckit lite för mycke....Jag kan bara stamma fram ett "nä", och han låter mej gå in igen, vilket jag är en av få som fortfarande kan. Gå alltså.
När jag kl 2 på natten stapplar tillbaka mot mitt hotell (tack och lov stängde dom då), så är fullt med bängar utanför. Dock så drar mina kamrater för kvällen bort mej därifrån så jag inte hinner iakta vad som händer....
Finspång är en oerhört vacker stad att promenera i. Charmen i det som utspelades, och som man måste uppleva själv är hur stor som helst.
Men är det bara där? Finns det flera fristäder i sverige där ordning o lag får stå åt sidan? Som anarkist måste jag älska det, men är fenomenet unikt? Hade jag bara en otur/tur kväll?
Kärlek till "sveriges kristiania" önskar Putte
fredag 22 februari 2008
Jan Björklund
Vad har han gjort den här veckan har han till slut blivit tvångs intagen?
Tycker han får ta och komma med något fullständigt dåraktigt förslag igen om han vill ha Putte och Piratens röst i nästa val!
Tycker han får ta och komma med något fullständigt dåraktigt förslag igen om han vill ha Putte och Piratens röst i nästa val!
brödbakardag
Imorron lördag ska Putte baka bröd. Han tänkte att han skulle ha lite rivna morötter i det.
Putte tänkte kalla brödet för morotsbröd.
Tips: Om man byter ut morötterna mot lingon, så kan man kalla det lingonbröd.
Putte tänkte kalla brödet för morotsbröd.
Tips: Om man byter ut morötterna mot lingon, så kan man kalla det lingonbröd.
onsdag 20 februari 2008
Cloetta center
I Linköping fortsätter man att ha skit i sin hockey arena är det inte LHC är det melodilfestival!
Sjukvården
Jag har FULLt förtroende för ett sjukhus som förkortas Vin.
http://www.nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=3234216
http://www.nt.se/nyheter/artikel.aspx?articleid=3234216
tisdag 19 februari 2008
Snart Liverpool- Inter
Eftersom jag ska försöka dricka lite mindre öl den här veckan kommer jag nog behöva dricka en pava vin till matchen. Jag är riktigt nervös men Benitez har inte råd med mer fiasko den här säsongen. Men som sagt jag tror på 2-1 ikväll och 0-0 borta i nästa match.
Sveriges kanske mest fördomsfria blogg
Jag är stolt över att vara en del av den här bloggen. Vi håller på jämnställdhet o att alla är lika mycke värda.
Vi har citerat en kvinna:
http://puttepiraten.blogspot.com/2008/02/dagens-citat.html
Kanske det smartaste en kvinna har sagt.
Vi har citerat en bög:
http://puttepiraten.blogspot.com/2008/02/dagens-citat.html
Han har ju många visdommar på sitt samvete.
Vi har citerat en efterbliven:
http://puttepiraten.blogspot.com/2008/02/sndags-citat.html
Finns ju en del smarta saker att plocka av även där
Och vi har även citerat en...ehh...tja...en....Ernst:
http://puttepiraten.blogspot.com/2008/02/dagens-citat_13.html
hm..jaja....
Var det den här drömmen Martin Luther King hade?
Har vi besannat hans största dröm?
Vi har citerat en kvinna:
http://puttepiraten.blogspot.com/2008/02/dagens-citat.html
Kanske det smartaste en kvinna har sagt.
Vi har citerat en bög:
http://puttepiraten.blogspot.com/2008/02/dagens-citat.html
Han har ju många visdommar på sitt samvete.
Vi har citerat en efterbliven:
http://puttepiraten.blogspot.com/2008/02/sndags-citat.html
Finns ju en del smarta saker att plocka av även där
Och vi har även citerat en...ehh...tja...en....Ernst:
http://puttepiraten.blogspot.com/2008/02/dagens-citat_13.html
hm..jaja....
Var det den här drömmen Martin Luther King hade?
Har vi besannat hans största dröm?
Citatet
Släktingar är, uppriktigt sagt, en trist samling människor som inte har den minsta aning om hur de bör leva och inget begrepp om när de bör dö.
Oscar Wilde
Oscar Wilde
CL tipset tis-ons
Schalke-porto 2-1
Roma-Real madrid 0-0
olympiacos- chelsea 2-3
Liverpool- inter 2-1
celtic- Barcelona 0-0
Lyon- man. united 1-2
fenerbace- sevilla 2-0
Arsenal- Milan 1-0
Roma-Real madrid 0-0
olympiacos- chelsea 2-3
Liverpool- inter 2-1
celtic- Barcelona 0-0
Lyon- man. united 1-2
fenerbace- sevilla 2-0
Arsenal- Milan 1-0
Jag tror
Att Real Madrid får en rätt lätt resa mot Roma kryss ikväll och några bollar upp i Madrid. Av det jag set av Roma finns det inget i deras spel som räcker att slå spanjorerna över två matcher.
Räven biter ingen svans
Så Putte måste arbeta ikväll för att dra in pengar till de ofantliga krognotor han rör sej med.
Här vilar inga halta löss. Tyvärr lär han väl missa matchen ikväll, men som vi brukar säga: Det ordnar sej med skridskor bara man får isej...
Här vilar inga halta löss. Tyvärr lär han väl missa matchen ikväll, men som vi brukar säga: Det ordnar sej med skridskor bara man får isej...
Jag hoppas
Att Liverpool vissar att man är bättre en man vissat den senaste tiden och kör över det jävla Inter ikväll. Italensk fotboll är verkligen tråkig och Zlatan hysterin gör mig lite lätt illamånde!
Kram : Piraten
Kram : Piraten
måndag 18 februari 2008
Tävlingsfrågan!
Kommer att komma så fort vi repat oss från helgens bravader med på tok för mycket fylla o pinsamheter. Dock kan styrelsen redan nu utlåva nåt så enkelt somm att den kommer att handla om Bruno Wintzell, och med all säkerhet något om hans dödsbo...
Peter Stormare
Han är säker på att det inte är droger då?^
http://www.expressen.se/noje/1.1052099/jag-har-kontakt-med-gud
http://www.expressen.se/noje/1.1052099/jag-har-kontakt-med-gud
söndag 17 februari 2008
söndags citat
Jag tror så här om du säger att du ska göra någonting och inte gör det, då är det trovärdighet.
George W Bush.
George W Bush.
Piratens dator lever
Nu jävlar kan man börja skriva skit igen men idag är det söndag och då är man ledig.
fredag 15 februari 2008
P&P bjuder på tävling.
Festa med Putte & Piraten om 2 veckor. 29:feb eller 1:a mars. Allt du behöver göra är att bjuda oss till dej, bjuda på sovplats o sprit (alt, öl/vin), o sen bara ha sjukt kul i vårat sällskap. Naturligtvis måste du svara rätt på nån lusti fråga först, men ändå....
Frys ut oss bara...
...Vi kommer ändå dricka shot i morron vare sej ni vill eller inte. Samt är våran kärlek till er orubblig...
torsdag 14 februari 2008
född på 40-talet eller 17 år?
Vill bara tala om att den pojken som enligt någon bloggare här på bloggen skulle vara född på 40-talet, senast idag fick visa upp sin legetimation för att få ut ett simpelt paket cigg...
I övrit verkar vi ju inte behöva köpa några större mängder jäger...hahaha
I övrit verkar vi ju inte behöva köpa några större mängder jäger...hahaha
Piraten har ordet
Ja min dator är sönder och det betyder inte samma sak som att jag ska in i fängelset ett tag.
Va det gäller matchen imorgon liknade interjuven lite kvällstidnig jag kommer själv klart att vinna lätt.
Allt man läser är inte sant inte ens här.
Dagens citat måste varit skrivet av någon som är född på 40-talet!
Va det gäller matchen imorgon liknade interjuven lite kvällstidnig jag kommer själv klart att vinna lätt.
Allt man läser är inte sant inte ens här.
Dagens citat måste varit skrivet av någon som är född på 40-talet!
Dagens citat
"Visserligen har jag beställ isvatten, men det hä är ju löjligt". sades av: någon påhittad karaktär i från någon jättegammal o jättetråkig rolig historia om titanic.
Förtydligande
Vi är faktiskt sjukt osäkra om det överhufudtaget är en högtid, men det ändrar ju inte det faktum att vi älskar er ju....
Glad alla hjärtans dag
Önskar P&P till alla sina underbara o vackra läsare. Hoppas ni får en jättefin, skön o borglig dag fylld med kärlek. VI ÄLSKA ER!!! Vi kommer att shota en varsin jäger för varje person som lämnar en kommentar efter det här, och ja: Självklart är det 6:or som gäller. Spritmissbruket kommer ta sin början ca kl 16:00 i morron, så innan dess är det som gäller.
OBS: Vi har inte en aning om ifall det är en borglig högtid, men vi kände oss lite mer rebell genom att skriva så, inte är det en röd dag iaf...hahaha...En av Putttes underbaraste ordvitsar på ett tag...Ordvitsarnas okrönte konung. Förr hade han väldigt svart humor, men så målade han om den o då blev det ju vitsar. Underbart rolit igen...hahaha
OBS: Vi har inte en aning om ifall det är en borglig högtid, men vi kände oss lite mer rebell genom att skriva så, inte är det en röd dag iaf...hahaha...En av Putttes underbaraste ordvitsar på ett tag...Ordvitsarnas okrönte konung. Förr hade han väldigt svart humor, men så målade han om den o då blev det ju vitsar. Underbart rolit igen...hahaha
Telefonintervju med piraten
Hej Piraten. Hur känns det?
Jag är rädd för att möta Putte i tennis igen, det ska jag villit erkänna
Om knappt 20 timmar ska du bli förnedrad?
Jag vet. Det är tungt att bära den vetskapen, men jag är van o tror jag kan hantera den ilska o frustration jag kommer känna
Kommer du fira Puttes framgångar efteråt eller sörja dina egna motgångar?
Hm...Asså...Putte kommer ju vara en värdig vinnare, det måste jag ju hylla på nåt sätt. Samtidigt så lär det väl bli några gravöl också....Men jag antar att Putte redan ställt champagnen på kylning, så jag hoppas att han bjuder på ett par glas
Vad är det som gör att Putte är så omöjlig att vinna över?
Han är bäst helt enkelt. Snabbheten, spänsten, styrkan, precis allt. You name it, som dom säger "over there"
Blir det skandalfylla för er efteråt?
Nä, det blir nog lugnt...hahahaha......Klart det blir skandalfylla, va fan tror du....hahaha
Till sist, hur ska du ladda?
Det blir en liknande laddning som sist, fast jag kommer nog dricka mer jäger och mindre vin den här gången, jag ska ju ändå få stryk i morron, så spelar roll?
Jag är rädd för att möta Putte i tennis igen, det ska jag villit erkänna
Om knappt 20 timmar ska du bli förnedrad?
Jag vet. Det är tungt att bära den vetskapen, men jag är van o tror jag kan hantera den ilska o frustration jag kommer känna
Kommer du fira Puttes framgångar efteråt eller sörja dina egna motgångar?
Hm...Asså...Putte kommer ju vara en värdig vinnare, det måste jag ju hylla på nåt sätt. Samtidigt så lär det väl bli några gravöl också....Men jag antar att Putte redan ställt champagnen på kylning, så jag hoppas att han bjuder på ett par glas
Vad är det som gör att Putte är så omöjlig att vinna över?
Han är bäst helt enkelt. Snabbheten, spänsten, styrkan, precis allt. You name it, som dom säger "over there"
Blir det skandalfylla för er efteråt?
Nä, det blir nog lugnt...hahahaha......Klart det blir skandalfylla, va fan tror du....hahaha
Till sist, hur ska du ladda?
Det blir en liknande laddning som sist, fast jag kommer nog dricka mer jäger och mindre vin den här gången, jag ska ju ändå få stryk i morron, så spelar roll?
onsdag 13 februari 2008
pga dataproblem
Så kommer bloggen att uppdateras i ett något lugnare tempo ett tag...eller kanske förresten..
äh, glöm det här inlägget, man vet ju aldrig...
äh, glöm det här inlägget, man vet ju aldrig...
tisdag 12 februari 2008
Dags att plocka tvål
Och piraten lovar att sponsra med tvål till det fängelse han hamnar i!
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/article1825772.ab
http://www.aftonbladet.se/webbtv/nyheter/article1825772.ab
För tydlighets skull
Vi kanske ska nämna att vi inte är så säkra på att våra 2 läsare ännu är med oss, men vi lever på hoppet. Ibland när vi känner oss riktigt crazy brukar vi låtsas att vi har 3...
Dagens citat!
"Jag tycker om kvotering till exempelvis politiska uppdrag. I vårt parti har vi en sådan regel när det gäller kvinnor och politiska uppdrag. På arbetsmarknaden är det svårare eftersom det krävs viss kompetens för ett visst jobb".
Margareta Winberg.
Margareta Winberg.
Nytt på bloggen!
Från och med idag kommer vi ge dagens citat vi får se vad det blir av det. Vi får hoppas vi lyckas ge ett citat i längden till alla våra 2 läsare som dom kan bära med sig i livet. För övrigt om ni undrar varför bloggen var utan inlägg igår så berode det på att vi bjöd på inlägg på våran lediga söndag. Och även vi bloggare är med i facket!
söndag 10 februari 2008
Varför Svennis tog jobbet
Så urrotad dum jag känner mej. Det borde man fattat ju från början, men jag tänkte inte bara på det.
Varför skulle Svennis välja att träna man.city av alla lag som finns? Varför stanna kvar i kalla england och deras fula kvinnor?
Svaret fick jag idag: Självklart ville han vara med att lägga ner en krans vid minnessermonin av den där flygplansolyckan för 50 år sen. Hoppas det blir förstasida i engelsk press imorron
MVH
Putte
Varför skulle Svennis välja att träna man.city av alla lag som finns? Varför stanna kvar i kalla england och deras fula kvinnor?
Svaret fick jag idag: Självklart ville han vara med att lägga ner en krans vid minnessermonin av den där flygplansolyckan för 50 år sen. Hoppas det blir förstasida i engelsk press imorron
MVH
Putte
lördag 9 februari 2008
Applåd fö Jan
"RAPPORT Utbildningsminister Jan Björklund säger till Rapport att han är beredd att ge polisen laglig rätt att tvångshämta skolkande skolelever".
Han e ju komplett galen den där mannen....
Han e ju komplett galen den där mannen....
fredag 8 februari 2008
Putte fick pengar
Jo, ida fick Putte lön kontant. Det betyder att han kommer att ha en bunt pengar i bakfickan. Med en bunt i fickan så vet man ju hur det kommer sluta *suck*.
De blir inga räkningar betalt den här månaden heller....
De blir inga räkningar betalt den här månaden heller....
putte jpbbare
Eftersom Putte fick den stora äran att få betala notan igår kväll så måste han jobba hela helgen för att överleva. Det är inte lätt att ligga på topp jämt.
torsdag 7 februari 2008
Måste va ett skämt
Varför just på lustigkullwvägen? Vore större möjlighet att bli lottomiljonär än att bo där o råka ut för nåt sånt...
Ifall...
...-piraten skaffar barn (gud förbjude), så skulle det väl bli piratkopior, vilket är olagligt tror jag.
En timme till match
Putte har laddat stenhårt hela morronen inför den stora tennismatchen mot Piraten. 6 liter vatten o 8 kapslar fiskleverolja borde göra susen *pisspaus*. Jag vet med säkerhet att Piraten laddat på det gamla säkra sättet *pisspaus* likt "Gazza" o Best gjorde *pisspaus*, men jag tänkte prova nåt nyare o mordernare. Så jag önskar mej själv lycka till *pisspaus*.
MVH
Putte
MVH
Putte
P&P FÖR en bättre framtid
Nu har vi beslutat att jobba för en bättre miljö. Alla måste ta sitt ansvar o vi kommer göra det med rejäla kliv. Vi hoppas därigenom bli världens första miljömärkta blogg
Åtgärd 1: Ställa bilen hemma oftare - Vi kommer målinriktat jobba på att dricka mer och framförallt oftare och därigenom tvinga oss själva att inte köra bil, eftersom vi aldrig skulle köra rattfulla, eftersom det inte är möjligt, eftersom vi brukar supa bort våra bilnycklar.
Åtgärd 2: P&P:S egna kretslopp - Vi kommer enbart dricka ur burkar/flaskor med pant i fortsättningen. Sen kommer vi panta och för pengarna köpa mer flaskor som vi kan dricka så vi inte tar bilen som vi kan panta osv...
OBS: Undantag kan göras eftersom vi framför allt kommer jobba stenhårt på åtgärd 1, o hittar man bara tysklandsburkar så.....
Åtgärd 3: Inom en framtid kommer vi börja röka ciggaretter utan det miljöfarliga filtret.
Vi hoppas kunna göra ÄNNU mer vartefter, men nånstanns måste man ju börja...
Åtgärd 1: Ställa bilen hemma oftare - Vi kommer målinriktat jobba på att dricka mer och framförallt oftare och därigenom tvinga oss själva att inte köra bil, eftersom vi aldrig skulle köra rattfulla, eftersom det inte är möjligt, eftersom vi brukar supa bort våra bilnycklar.
Åtgärd 2: P&P:S egna kretslopp - Vi kommer enbart dricka ur burkar/flaskor med pant i fortsättningen. Sen kommer vi panta och för pengarna köpa mer flaskor som vi kan dricka så vi inte tar bilen som vi kan panta osv...
OBS: Undantag kan göras eftersom vi framför allt kommer jobba stenhårt på åtgärd 1, o hittar man bara tysklandsburkar så.....
Åtgärd 3: Inom en framtid kommer vi börja röka ciggaretter utan det miljöfarliga filtret.
Vi hoppas kunna göra ÄNNU mer vartefter, men nånstanns måste man ju börja...
Älskade Bruno
Vi vill med passa på att säga att alla dom stora blir som störst när dom dör!. Förlåt Bruno att vi inte förstog oss på dig förren nu. Det är bara en av dina likheter med Strindberg.
Piraten Laddar
Försöker komma i form till tenisen mot putte imorgon kl 12:00 med julöl och gin o tonic. När människor säger att inte alkohol och idrott hör ihop brukar jag tänka på Geroge Best och då vet jag att dom ljuger. Rykten säger att Putte testar en ny metod att vara nykter men det är nog rykten man inte ska lita på. Vi lovar att lämna rapport om matchen imorgon men putte brukar slå mig i alla gentlemanas sporter.
onsdag 6 februari 2008
p&p ska bli tydligare
Eftersom många av våra inlägg kan verka en aning förvirrade så kommar vi jobba hårdare på tydlighet. Det kommer i största mån bestå i att vi skriver en tydlighetsblogg då o då.
För tydlighetens skull så vill vi förtydliga att Bruno Wintzell är (skriver jag med gråten i halsen) död, och kommer ALDRIG kunna bli vår näste statsminister.
För tydlighetens skull så vill vi förtydliga att Bruno Wintzell är (skriver jag med gråten i halsen) död, och kommer ALDRIG kunna bli vår näste statsminister.
Bilden föreställer från vänster till höger:
Moud Olofsson, "Den fjärde som ingen vet vad han heter", Lars Lejonborg samt Furer Rainfeldt.
Så har jag varit tydlig också.....
Så har jag varit tydlig också.....
Några andra jag tror piraten älskar
http://www.folkbladet.nu/wp-content/uploads/2007/03/alliansregeringen__468.jpg
En mycke passande bild på 4 som är dummare än tåget dom sitter i
En mycke passande bild på 4 som är dummare än tåget dom sitter i
Piratens älskling Jan Björklund
http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=1042&a=740216
Ligger verkligen skolans problem i betyg med siffror eller lite fler bokstäver?
Är det inte sånt här som får en att tycka att våra politiker får lite för mycket lön för sitt arbete.
Ligger verkligen skolans problem i betyg med siffror eller lite fler bokstäver?
Är det inte sånt här som får en att tycka att våra politiker får lite för mycket lön för sitt arbete.
tisdag 5 februari 2008
Appropå Putte=geni
Längesen det publicerades en bild här via mobilen som Putte fixat så att det går att blogga med...Undra om objekten bara varit dåliga eller det glömts hur man gör...hm...
Putte - ett mirakel gällande datorer
De e sant. Nu har han tillochmed fixat så att anonyma människor kan lämna tråkiga o onödiga kommentarer...Om de nu funkar vill säga...
Putte lever. HURRA HURRA HURRA
Putte lever. HURRA HURRA HURRA
jag undrar
Är det så att så kallade kändisar är mycket dumare en vanligt folk eftersom det är barn frågor när du ska tävla i jeopardy men trots det besitter stora problem att besvara frågorna.
Sport vecka
Det här verkar bli en riktig sport vecka 1 timmes styrka idag. Och imorgon blir det nog 5 km i spåret för att på kvällen se turkiet-sverige med några julöl framför tvn. För att sedan på torsdagen spela tennis mot Putte. På fredag får det nog bara bli lite lättare ner jogging inför helgen, Något säger mig att den kan bli hård i en annan sport efter en så nykter vecka som det värkar bli men det är ju bara tisdag så man vet ju aldrig.
...Sen kan man ju undra
Varför det är kö på king.com kl 12:30? Har inte folk nåt jobb? Eller spelar dom lite till lunch
Putte undrar
Varför folk som prångt ska ringa med dolt nummer inte kan tala in ett meddelande vem det är och vad dom vill, men för den delen ska ringa 10 gånger om dagen. Har jag inte svarat de första 7 dagarna, varför tror dom då att jag ska svara den 8:e? om jag inte snarat de 9 första gångerna på dagen, vad får dom då att tro att jag kommer svara den 10:e?
Sen undrar jag varför folk som inte har dolt nummer ska prata in meddelande när dom ändå inte vill nåt viktigt, men hellre det!!!
Sensmoralen får väl bli: Ring gärna, prata in ett meddelande om du känner för, men ring för fan inte med dolt nummer o tro jag ska svara.
PUSS
Sen undrar jag varför folk som inte har dolt nummer ska prata in meddelande när dom ändå inte vill nåt viktigt, men hellre det!!!
Sensmoralen får väl bli: Ring gärna, prata in ett meddelande om du känner för, men ring för fan inte med dolt nummer o tro jag ska svara.
PUSS
Sorry
Vi vill verkligen beklaga att vi så fort avhandlade de allra viktigaste ämnena och att vi redan kommit in i ettvardaglit tempo. Hade en man som exempelvis Bruno Wintzell levt ida så hade världen sett helt anourlunda ut TILL DET BÄTTRE förstås, och då hade det funnits en massa mer saker att skriva, bättre saker naturligtvis...Men vi jobbar på det...
måndag 4 februari 2008
söndag 3 februari 2008
lördag 2 februari 2008
Lite man kanske inte visste om Bruno
Skadeståndsanspråk med anledning av att en statlig myndighet överlåtit en fordran
Justitiekanslerns beslut
Staten skall betala skadestånd till Bruno Wintzells dödsbo med 25 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 18 februari 2001 till och med den 30 november 2002. Staten skall också ersätta dödsboet för ombudskostnader i ärendet med 9 375 kr. - Justitiekanslern uppdrar åt Riksantikvarieämbetet att betala skadeståndet jämte ränta samt ombudskostnader till dödsboet.
Bakgrund
Enligt ett arrendekontrakt den 9 juli 1976 mellan SS och Bruno Wintzell gavs den senare rätt att för 99 år arrendera mark på SS:s fastighet Hjärterön 1:15 i Fjällbacka skärgård i Bohuslän för 100 kr per år. Enligt ett köpebrev samma dag överlät SS till Bruno Wintzell den på marken befintliga byggnaden "Norra sjöboden" (ibland benämnd Norra magasinet) för 50 kr. För renovering av byggnaden beviljades Bruno Wintzell år 1985 ett restaurationsbidrag om 100 000 kr av Riksantikvarieämbetet. Av bidraget betalades ett förskott på 50 000 kr ut till Bruno Wintzell enligt ett särskilt beslut av Riksantikvarieämbetet den 20 maj 1987. Som villkor för bidraget gällde att arbetena skulle bedrivas enligt en särskilt upprättad åtgärdsplan och vara avslutade vid en viss angiven tidpunkt. Av olika skäl uppfylldes inte villkoren för bidraget och den 30 oktober 1990 återkrävde Riksantikvarieämbetet förskottet. Någon återbetalning skedde emellertid inte och efter bl.a. en tvist i domstol och indrivningsförsök hade fordringen, inklusive rättegångskostnader och ränta, i juni 2000 växt till 160 209 kr.
Tvist uppkom mellan SS och Bruno Wintzell, varvid SS menade att arrendekontraktet var ogiltigt. Hon överlät fastigheten Hjärterön 1:15 i mars 1988 till makarna R och AR. Även mellan makarna R och Bruno Wintzell uppstod stridigheter, bl.a. angående giltigheten av arrendekontraktet. Tvisten bestod i många år och inrymde bl.a. domstolsprocesser.
På försommaren år 2000 kontaktade RR Riksantikvarieämbetet med förslaget att makarna R kulle ta över ämbetets fordran mot Bruno Wintzell. Detta hade varit aktuellt flera gånger tidigare, men av olika skäl genomfördes då ingen överlåtelse. Efter förhandlingar träffades nu ett överlåtelseavtal den 21 juni 2000 av innebörd att AR - företrädd av sin man - skulle överta fordringen för 75 000 kr. AR övertog därvid även ett indrivningsärende avseende fordringen hos kronofogdemyndigheten. Bruno Wintzell protesterade för sin del hos Riksantikvarieämbetet mot överlåtelsen av fordringen. Han överklagade även överlåtelsebeslutet hos Länsrätten i Stockholms län, som dock avvisade hans talan på den grunden att beslutet inte var överklagbart.
Efter ansökan av AR försattes Bruno Wintzell i konkurs den 19 december 2000. Bruno Wintzell överklagade konkursbeslutet, men det fastställdes av hovrätten i beslut den 25 januari 2001.
Anspråket och grunderna för detta
Bruno Wintzell vände sig i januari 2001 till såväl Justitieombudsmannen som Justitiekanslern med klagomål över Riksantikvarieämbetets beslut att överlåta fordringen till AR. Till Justitiekanslern framställde han också anspråk på skadestånd av staten med anledning av överlåtelsen. Han begärde att staten skulle ersätta honom för det aktuella fordringsbeloppet jämte ränta (ca 160 000 kr), och dessutom för kostnader som han skulle komma att få i samband med indrivning av fordringen mot honom. Enligt Bruno Wintzell hade staten inte rätt att överlåta fordringen till "rabatterat pris". Enligt hans uppfattning var det också fel av Riksantikvarieämbetet att överlåta fordringen till AR med hänsyn till RR:s bakgrund och med hänsyn till den tvist som sedan länge fanns mellan honom och makarna R.
Konkursförvaltaren har förklarat att konkursboet inte önskar ta över Bruno Wintzells anspråk mot staten.
Bruno Wintzell avled den 30 november 2002. I ett yttrande den 3 februari 2003 har dödsboet förklarat att anspråket kvarstår samt därvid preciserat grunderna. Enligt dödsboet hade Bruno Wintzell, med hänsyn bl.a. till att han var svårt sjuk, haft goda möjligheter att få fordringen eftergiven av staten om den inte hade överlåtits. Därför bör skadeståndet enligt dödsboet uppgå till i varje fall det aktuella fordringsbeloppet jämte ränta. Enligt dödsboet bör all den skada ersättas som överlåtelsen medförde. Dödsboet har inte preciserat vari denna skada skulle bestå men hänvisat till att konkursen medförde extra kostnader för Bruno Wintzell.
Myndigheternas inställning
Riksantikvarieämbetet har avstyrkt bifall till framställningen och menat att det inte fanns något hinder mot att överlåta fordringen till ett pris som understeg fordringens nominella värde. Enligt ämbetet visar de långvariga indrivningsförsöken utan betalning att fordringen var i det närmaste värdelös. Därför måste det, enligt ämbetet, ha varit tillåtet att överlåta fordringen till priset 75 000 kr, vilket var en mycket bra affär för staten. Riksantikvarieämbetet har dock vitsordat att myndigheten begick ett fel genom att inte samråda med Kammarkollegiet innan överlåtelsen skedde.
Även Kammarkollegiet har yttrat sig på Justitiekanslerns begäran. Enligt Kammarkollegiet får en myndighet inte överlåta statens fordringar till rabatterat pris. Detta följer enligt Kammarkollegiet av att eftergift av en statlig fordran får ske endast i särskilda undantagsfall - när det är "uppenbart oskäligt" att kräva betalning - och dessutom förutsätter dels ansökan från gäldenären, dels samråd mellan den berörda myndigheten och Kammarkollegiet (17 och 19 §§ förordningen om hantering av statliga fordringar).
Riksantikvarieämbetet har för sin del hävdat att de nämnda bestämmelserna om eftergift inte medför att statliga fordringar inte får överlåtas till rabatterat pris. Utgångspunkten är enligt Riksantikvarieämbetet att statliga fordringar får överlåtas. Riksantikvarieämbetet har menat att Bruno Wintzell inte såvitt visats har lidit någon skada av överlåtelsen. Men myndigheten har tillagt att det med hänsyn till Bruno Wintzells svåra sjukdom är mycket möjligt att fordringen skulle ha eftergivits helt eller delvis om Bruno Wintzell hade begärt detta.
Justitiekanslerns bedömning
Frågan om statens skadeståndsskyldighet
En myndighet får, enligt vad som framgår av 17 § förordningen om hantering av statliga fordringar, inte efterge en statlig fordran vare sig helt eller delvis utom när det är "uppenbart oskäligt att kräva betalning". Det krävs dessutom - om inte undantag medgetts, vilket inte är fallet här - att myndigheten först hör Kammarkollegiet (se 19 § första stycket i den angivna förordningen). Syftet med bestämmelserna är i första hand att statens medel skall hanteras enligt förutsebara och enhetliga principer och inte minskas i onödan. Av bestämmelserna och deras syfte måste anses följa, som Kammarkollegiet yttrat, att en myndighet inte heller får överlåta en fordran till ett pris som understiger dess nominella värde jämte ränta.
Överlåtelsen av fordringen har sålunda skett i strid med den angivna bestämmelsen. Härav följer dock inte att skadeståndsskyldighet gentemot gäldenären har uppkommit för staten. Syftet med bestämmelsen är inte att skydda gäldenären (jfr föregående stycke). Av allmänna skadeståndsrättsliga principer om s.k. skyddat intresse följer då att staten inte ådrar sig skadeståndsskyldighet mot gäldenären genom att handla i strid med bestämmelsen. Riksantikvarieämbetet har sålunda inte ådragit staten skadeståndsansvar gentemot Bruno Wintzell genom att "sälja fordringen till rabatterat pris".
Emellertid står överlåtelsen också i strid med en grundläggande princip som får anses gälla beträffande statliga fordringar, nämligen att myndigheterna inte får överlåta dem hur som helst. Denna princip finns inte preciserad i författningstext annat än i form av en bestämmelse i 12 § första stycket i den nämnda förordningen. Där sägs att en myndighet får, om det är till fördel för staten, uppdra åt en annan myndighet eller åt ett företag som bedriver inkassoverksamhet enligt inkassolagen att bevaka och driva in myndighetens fordringar. Därefter sägs: "Ett sådant uppdrag får inte innefatta överlåtelse av fordran." Och i andra stycket anges ett undantag av innebörd att en allmän försäkringskassa får överlåta fordringar som avser verksamheten till en annan allmän försäkringskassa.
Ändamålet med den angivna regleringen får anses i första hand vara att myndigheterna inte skall medverka till att statens gäldenärer utsätts för krav och indrivning med metoder som staten inte har kontroll över. Härav följer exempelvis att en myndighet inte får överlåta en fordran till någon som ligger i tvist med gäldenären och som kan tänkas vilja använda fordringen som ett vapen i denna tvist.
Riksantikvarieämbetet hade kännedom om tvisten mellan Bruno Wintzell å ena sidan och R och AR å den andra. Det fanns anledning för ämbetets företrädare att anta - inte minst därför att det under tio års tid inte hade varit möjligt för myndigheten att få betalt för fordringen - att makarna R skulle komma att använda den för påtryckningar mot Bruno Wintzell; det visade sig också att de använde den för att få honom försatt i konkurs.
Enligt min mening stod det i strid med grundläggande principer för hanteringen av statliga fordringar att överlåta Riksantikvariets fordran mot Bruno Wintzell till AR. Riksantikvarieämbetet borde med hänsyn till omständigheterna ha insett att det var ett oetiskt och klart olämpligt förfarande.
Med dessa utgångspunkter kunde man kanske sätta i fråga om överlåtelsen över huvud taget var civilrättsligt giltig. Jag utgår dock från att så var fallet.
Frågan är då om ett fel av detta slag grundar skadeståndsskyldighet för staten mot fordringsgäldenären. Enligt den skadeståndsbestämmelse som i första hand kommer i fråga, 3 kap. 2 § skadeståndslagen, fordras att felet har begåtts vid myndighetsutövning. Med hänsyn till att fordringen avsåg återkrav av ett statligt bidrag anser jag, om än med viss tvekan, att överlåtelsen får anses ha skett vid myndighetsutövning mot Bruno Wintzell.
Det kan också diskuteras om felet var av ett sådant slag som grundar skadeståndsansvar enligt skadeståndslagen eller om det snarare handlade om ett oetiskt och olämpligt förfarande som inte utgjorde ett fel enligt skadeståndslagen och som därför inte kan grunda någon skadeståndsskyldighet. Min bedömning är att felet är av ett sådant slag som avses i 3 kap. 2 § skadeståndslagen och som därför är skadeståndsgrundande i och för sig.
Av det sagda följer att Bruno Wintzells dödsbo skall ersättas för den skada som Bruno Wintzell visas ha lidit på grund av felet. Därvid är dock bara den ekonomiska skadan ersättningsgill. Något brott som konstituerar rätt till ersättning för kränkning eller lidande har inte förekommit (jfr 1 kap. 3 § skadeståndslagen i dess lydelse före den 1 januari 2002). Någon rätt till ersättning enligt svensk rätt för kränkning eller lidande med direkt tillämpning av Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna och grundläggande friheterna - som åberopats av dödsboet - finns enligt min mening inte.
Skadan
Dödsboet har begärt ersättning i varje fall motsvarande den överlåtna fordringens belopp inklusive ränta. Grunden för detta anspråk har angetts vara att överlåtelsen betog Bruno Wintzell möjligheten att få fordringen eftergiven, något som det enligt dödsboet fanns förutsättningar för med hänsyn bl.a. till hans svåra sjukdom.
Enligt min mening vore det orimligt om en fordran mot en person skulle kunna omvandlas till en motsvarande skuld till samma person bara därför att fordringen överlåts till en tredje man. Det gäller även när det är staten som är borgenär. Att staten, som i den ena stunden hade en fordran mot Bruno Wintzell på ca 160 000 kr, i nästa stund skulle vara skadeståndsskyldig till honom med detta belopp på grund av att fordringen överlåtits kan alltså inte vara riktigt. Vad som skulle ha hänt med statens fordran mot Bruno Wintzell om den inte hade överlåtits vet vi inte. Men staten förfogade ensam över den saken och någon rätt till eftergift finns över huvud taget inte för en gäldenär.
Någon skada motsvarande den överlåtna fordringen kan Bruno Wintzell alltså inte anses ha lidit.
I övrigt har dödsboet inte preciserat vilken skada Bruno Wintzell skulle ha lidit av överlåtelsen men pekat på att Bruno Wintzell försattes i konkurs efter fordringsöverlåtelsen och anfört att detta medförde extra kostnader för honom. Jag anser det rimligt att pröva om det förelåg kausalitet mellan överlåtelsen och konkursen och i vad mån det i så fall kan ha inneburit en ekonomisk skada för Bruno Wintzell.
Staten hade med all sannolikhet inte framtvingat att Bruno Wintzell försatts i konkurs på grund av fordringen. Det gäller inte minst med hänsyn till att Bruno Wintzell var svårt sjuk. Konkursen beslutades på ansökan av AR. Jag anser mig därför ha anledning att utgå från att konkursen var en effekt av fordringsöverlåtelsen. I den mån konkursen innebar en ekonomisk skada för Bruno Wintzell skall därför - och eftersom konkursförvaltaren meddelat att boet inte gör anspråk på ersättning för skada till följd av överlåtelsen - dödsboet ersättas för skadan.
På denna punkt finns ingen utredning. Skadans storlek kan bero på många olika omständigheter, bl.a. konkursens eventuella effekt på Bruno Wintzells möjligheter att försörja sig, eventuella merkostnader samt eventuellt positiva följder i form av avskrivna eller nedsatta skulder.
Utan närmare utredning om skadans storlek anser jag att den bör uppskattas till ett skäligt belopp med tillämpning av grunderna för 35 kap. 5 § rättegångsbalken. Vid bedömningen bör hänsyn tas även till att staten hade haft möjlighet att sätta ned fordringen helt eller delvis. Jag anser att ett skäligt skadestånd är 25 000 kr i ett för allt. På detta belopp bör utgå ränta enligt 4 och 6 §§ räntelagen. Anspråket framställdes till Justitiekanslern den 18 januari 2001 och ränta bör därför utgå från den 18 februari samma år.
När den skadelidande har avlidit innan fordringen har blivit slutligt fastställd anses fordringen falla bort till den del den avser tiden efter dödsfallet (se bl.a. prop. 2000-01:68 s. 59). Eftersom Bruno Wintzell avled den 30 november 2002 skall därför ränta utgå bara för tiden fram till och med den dagen.
Ombudskostnader
Dödsboet har begärt ersättning för ombudskostnader med 9 375 kr. Den viktigaste frågan i ärendet har avsett skadeståndsskyldigheten som sådan. I den delen har jag gett dödsboet rätt. Jag anser det därför skäligt - trots att skadeståndsbeloppet är begränsat - att ersätta ombudskostnaderna fullt ut.
Sammanfattning av skadeståndsfrågan
Jag anser att staten är skadeståndsskyldig mot dödsboet till följd av det fel som begicks när Riksantikvarieämbetet överlät den aktuella fordringen. Skadestånd skall utgå med ett belopp som motsvarar den ekonomiska skada som Bruno Wintzell lidit genom att han försattes i konkurs. Eftersom det saknas utredning om skadan uppskattar jag den till ett skäligt belopp, 25 000 kr i ett för allt. På beloppet skall utgå ränta enligt 4 och 6 §§ räntelagen. Ersättning för ombudskostnader skall betalas med 9 375 kr.
Tillsynsfrågan
Det är enligt min uppfattning ett allvarligt fel som Riksantikvarieämbetet har begått. Myndigheten har i sitt sista yttrande hit anfört att den tjänsteman som genomförde överlåtelsen inte längre är i tjänst, att man inlett en utvärdering och översyn av arbetsordningen, att det genomförs utbildning för all personal i förvaltningsrätt och att man i det sammanhanget kommer att dra slutsatser av det som inträffat i detta ärende.
Jag utgår från att det skedda utgör en engångshändelse hos Riksantikvarieämbetet. Med hänsyn härtill, och till det som myndigheten anfört i sitt avslutande yttrande hit, finner jag inte anledning att vidta några åtgärder vid sidan om den kritik som ligger i vad som uttalats i detta beslut.
Ärendet avslutas. Jag beklagar att avgörandet har dröjt.
Justitiekanslerns beslut
Staten skall betala skadestånd till Bruno Wintzells dödsbo med 25 000 kr jämte ränta enligt 6 § räntelagen från den 18 februari 2001 till och med den 30 november 2002. Staten skall också ersätta dödsboet för ombudskostnader i ärendet med 9 375 kr. - Justitiekanslern uppdrar åt Riksantikvarieämbetet att betala skadeståndet jämte ränta samt ombudskostnader till dödsboet.
Bakgrund
Enligt ett arrendekontrakt den 9 juli 1976 mellan SS och Bruno Wintzell gavs den senare rätt att för 99 år arrendera mark på SS:s fastighet Hjärterön 1:15 i Fjällbacka skärgård i Bohuslän för 100 kr per år. Enligt ett köpebrev samma dag överlät SS till Bruno Wintzell den på marken befintliga byggnaden "Norra sjöboden" (ibland benämnd Norra magasinet) för 50 kr. För renovering av byggnaden beviljades Bruno Wintzell år 1985 ett restaurationsbidrag om 100 000 kr av Riksantikvarieämbetet. Av bidraget betalades ett förskott på 50 000 kr ut till Bruno Wintzell enligt ett särskilt beslut av Riksantikvarieämbetet den 20 maj 1987. Som villkor för bidraget gällde att arbetena skulle bedrivas enligt en särskilt upprättad åtgärdsplan och vara avslutade vid en viss angiven tidpunkt. Av olika skäl uppfylldes inte villkoren för bidraget och den 30 oktober 1990 återkrävde Riksantikvarieämbetet förskottet. Någon återbetalning skedde emellertid inte och efter bl.a. en tvist i domstol och indrivningsförsök hade fordringen, inklusive rättegångskostnader och ränta, i juni 2000 växt till 160 209 kr.
Tvist uppkom mellan SS och Bruno Wintzell, varvid SS menade att arrendekontraktet var ogiltigt. Hon överlät fastigheten Hjärterön 1:15 i mars 1988 till makarna R och AR. Även mellan makarna R och Bruno Wintzell uppstod stridigheter, bl.a. angående giltigheten av arrendekontraktet. Tvisten bestod i många år och inrymde bl.a. domstolsprocesser.
På försommaren år 2000 kontaktade RR Riksantikvarieämbetet med förslaget att makarna R kulle ta över ämbetets fordran mot Bruno Wintzell. Detta hade varit aktuellt flera gånger tidigare, men av olika skäl genomfördes då ingen överlåtelse. Efter förhandlingar träffades nu ett överlåtelseavtal den 21 juni 2000 av innebörd att AR - företrädd av sin man - skulle överta fordringen för 75 000 kr. AR övertog därvid även ett indrivningsärende avseende fordringen hos kronofogdemyndigheten. Bruno Wintzell protesterade för sin del hos Riksantikvarieämbetet mot överlåtelsen av fordringen. Han överklagade även överlåtelsebeslutet hos Länsrätten i Stockholms län, som dock avvisade hans talan på den grunden att beslutet inte var överklagbart.
Efter ansökan av AR försattes Bruno Wintzell i konkurs den 19 december 2000. Bruno Wintzell överklagade konkursbeslutet, men det fastställdes av hovrätten i beslut den 25 januari 2001.
Anspråket och grunderna för detta
Bruno Wintzell vände sig i januari 2001 till såväl Justitieombudsmannen som Justitiekanslern med klagomål över Riksantikvarieämbetets beslut att överlåta fordringen till AR. Till Justitiekanslern framställde han också anspråk på skadestånd av staten med anledning av överlåtelsen. Han begärde att staten skulle ersätta honom för det aktuella fordringsbeloppet jämte ränta (ca 160 000 kr), och dessutom för kostnader som han skulle komma att få i samband med indrivning av fordringen mot honom. Enligt Bruno Wintzell hade staten inte rätt att överlåta fordringen till "rabatterat pris". Enligt hans uppfattning var det också fel av Riksantikvarieämbetet att överlåta fordringen till AR med hänsyn till RR:s bakgrund och med hänsyn till den tvist som sedan länge fanns mellan honom och makarna R.
Konkursförvaltaren har förklarat att konkursboet inte önskar ta över Bruno Wintzells anspråk mot staten.
Bruno Wintzell avled den 30 november 2002. I ett yttrande den 3 februari 2003 har dödsboet förklarat att anspråket kvarstår samt därvid preciserat grunderna. Enligt dödsboet hade Bruno Wintzell, med hänsyn bl.a. till att han var svårt sjuk, haft goda möjligheter att få fordringen eftergiven av staten om den inte hade överlåtits. Därför bör skadeståndet enligt dödsboet uppgå till i varje fall det aktuella fordringsbeloppet jämte ränta. Enligt dödsboet bör all den skada ersättas som överlåtelsen medförde. Dödsboet har inte preciserat vari denna skada skulle bestå men hänvisat till att konkursen medförde extra kostnader för Bruno Wintzell.
Myndigheternas inställning
Riksantikvarieämbetet har avstyrkt bifall till framställningen och menat att det inte fanns något hinder mot att överlåta fordringen till ett pris som understeg fordringens nominella värde. Enligt ämbetet visar de långvariga indrivningsförsöken utan betalning att fordringen var i det närmaste värdelös. Därför måste det, enligt ämbetet, ha varit tillåtet att överlåta fordringen till priset 75 000 kr, vilket var en mycket bra affär för staten. Riksantikvarieämbetet har dock vitsordat att myndigheten begick ett fel genom att inte samråda med Kammarkollegiet innan överlåtelsen skedde.
Även Kammarkollegiet har yttrat sig på Justitiekanslerns begäran. Enligt Kammarkollegiet får en myndighet inte överlåta statens fordringar till rabatterat pris. Detta följer enligt Kammarkollegiet av att eftergift av en statlig fordran får ske endast i särskilda undantagsfall - när det är "uppenbart oskäligt" att kräva betalning - och dessutom förutsätter dels ansökan från gäldenären, dels samråd mellan den berörda myndigheten och Kammarkollegiet (17 och 19 §§ förordningen om hantering av statliga fordringar).
Riksantikvarieämbetet har för sin del hävdat att de nämnda bestämmelserna om eftergift inte medför att statliga fordringar inte får överlåtas till rabatterat pris. Utgångspunkten är enligt Riksantikvarieämbetet att statliga fordringar får överlåtas. Riksantikvarieämbetet har menat att Bruno Wintzell inte såvitt visats har lidit någon skada av överlåtelsen. Men myndigheten har tillagt att det med hänsyn till Bruno Wintzells svåra sjukdom är mycket möjligt att fordringen skulle ha eftergivits helt eller delvis om Bruno Wintzell hade begärt detta.
Justitiekanslerns bedömning
Frågan om statens skadeståndsskyldighet
En myndighet får, enligt vad som framgår av 17 § förordningen om hantering av statliga fordringar, inte efterge en statlig fordran vare sig helt eller delvis utom när det är "uppenbart oskäligt att kräva betalning". Det krävs dessutom - om inte undantag medgetts, vilket inte är fallet här - att myndigheten först hör Kammarkollegiet (se 19 § första stycket i den angivna förordningen). Syftet med bestämmelserna är i första hand att statens medel skall hanteras enligt förutsebara och enhetliga principer och inte minskas i onödan. Av bestämmelserna och deras syfte måste anses följa, som Kammarkollegiet yttrat, att en myndighet inte heller får överlåta en fordran till ett pris som understiger dess nominella värde jämte ränta.
Överlåtelsen av fordringen har sålunda skett i strid med den angivna bestämmelsen. Härav följer dock inte att skadeståndsskyldighet gentemot gäldenären har uppkommit för staten. Syftet med bestämmelsen är inte att skydda gäldenären (jfr föregående stycke). Av allmänna skadeståndsrättsliga principer om s.k. skyddat intresse följer då att staten inte ådrar sig skadeståndsskyldighet mot gäldenären genom att handla i strid med bestämmelsen. Riksantikvarieämbetet har sålunda inte ådragit staten skadeståndsansvar gentemot Bruno Wintzell genom att "sälja fordringen till rabatterat pris".
Emellertid står överlåtelsen också i strid med en grundläggande princip som får anses gälla beträffande statliga fordringar, nämligen att myndigheterna inte får överlåta dem hur som helst. Denna princip finns inte preciserad i författningstext annat än i form av en bestämmelse i 12 § första stycket i den nämnda förordningen. Där sägs att en myndighet får, om det är till fördel för staten, uppdra åt en annan myndighet eller åt ett företag som bedriver inkassoverksamhet enligt inkassolagen att bevaka och driva in myndighetens fordringar. Därefter sägs: "Ett sådant uppdrag får inte innefatta överlåtelse av fordran." Och i andra stycket anges ett undantag av innebörd att en allmän försäkringskassa får överlåta fordringar som avser verksamheten till en annan allmän försäkringskassa.
Ändamålet med den angivna regleringen får anses i första hand vara att myndigheterna inte skall medverka till att statens gäldenärer utsätts för krav och indrivning med metoder som staten inte har kontroll över. Härav följer exempelvis att en myndighet inte får överlåta en fordran till någon som ligger i tvist med gäldenären och som kan tänkas vilja använda fordringen som ett vapen i denna tvist.
Riksantikvarieämbetet hade kännedom om tvisten mellan Bruno Wintzell å ena sidan och R och AR å den andra. Det fanns anledning för ämbetets företrädare att anta - inte minst därför att det under tio års tid inte hade varit möjligt för myndigheten att få betalt för fordringen - att makarna R skulle komma att använda den för påtryckningar mot Bruno Wintzell; det visade sig också att de använde den för att få honom försatt i konkurs.
Enligt min mening stod det i strid med grundläggande principer för hanteringen av statliga fordringar att överlåta Riksantikvariets fordran mot Bruno Wintzell till AR. Riksantikvarieämbetet borde med hänsyn till omständigheterna ha insett att det var ett oetiskt och klart olämpligt förfarande.
Med dessa utgångspunkter kunde man kanske sätta i fråga om överlåtelsen över huvud taget var civilrättsligt giltig. Jag utgår dock från att så var fallet.
Frågan är då om ett fel av detta slag grundar skadeståndsskyldighet för staten mot fordringsgäldenären. Enligt den skadeståndsbestämmelse som i första hand kommer i fråga, 3 kap. 2 § skadeståndslagen, fordras att felet har begåtts vid myndighetsutövning. Med hänsyn till att fordringen avsåg återkrav av ett statligt bidrag anser jag, om än med viss tvekan, att överlåtelsen får anses ha skett vid myndighetsutövning mot Bruno Wintzell.
Det kan också diskuteras om felet var av ett sådant slag som grundar skadeståndsansvar enligt skadeståndslagen eller om det snarare handlade om ett oetiskt och olämpligt förfarande som inte utgjorde ett fel enligt skadeståndslagen och som därför inte kan grunda någon skadeståndsskyldighet. Min bedömning är att felet är av ett sådant slag som avses i 3 kap. 2 § skadeståndslagen och som därför är skadeståndsgrundande i och för sig.
Av det sagda följer att Bruno Wintzells dödsbo skall ersättas för den skada som Bruno Wintzell visas ha lidit på grund av felet. Därvid är dock bara den ekonomiska skadan ersättningsgill. Något brott som konstituerar rätt till ersättning för kränkning eller lidande har inte förekommit (jfr 1 kap. 3 § skadeståndslagen i dess lydelse före den 1 januari 2002). Någon rätt till ersättning enligt svensk rätt för kränkning eller lidande med direkt tillämpning av Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna och grundläggande friheterna - som åberopats av dödsboet - finns enligt min mening inte.
Skadan
Dödsboet har begärt ersättning i varje fall motsvarande den överlåtna fordringens belopp inklusive ränta. Grunden för detta anspråk har angetts vara att överlåtelsen betog Bruno Wintzell möjligheten att få fordringen eftergiven, något som det enligt dödsboet fanns förutsättningar för med hänsyn bl.a. till hans svåra sjukdom.
Enligt min mening vore det orimligt om en fordran mot en person skulle kunna omvandlas till en motsvarande skuld till samma person bara därför att fordringen överlåts till en tredje man. Det gäller även när det är staten som är borgenär. Att staten, som i den ena stunden hade en fordran mot Bruno Wintzell på ca 160 000 kr, i nästa stund skulle vara skadeståndsskyldig till honom med detta belopp på grund av att fordringen överlåtits kan alltså inte vara riktigt. Vad som skulle ha hänt med statens fordran mot Bruno Wintzell om den inte hade överlåtits vet vi inte. Men staten förfogade ensam över den saken och någon rätt till eftergift finns över huvud taget inte för en gäldenär.
Någon skada motsvarande den överlåtna fordringen kan Bruno Wintzell alltså inte anses ha lidit.
I övrigt har dödsboet inte preciserat vilken skada Bruno Wintzell skulle ha lidit av överlåtelsen men pekat på att Bruno Wintzell försattes i konkurs efter fordringsöverlåtelsen och anfört att detta medförde extra kostnader för honom. Jag anser det rimligt att pröva om det förelåg kausalitet mellan överlåtelsen och konkursen och i vad mån det i så fall kan ha inneburit en ekonomisk skada för Bruno Wintzell.
Staten hade med all sannolikhet inte framtvingat att Bruno Wintzell försatts i konkurs på grund av fordringen. Det gäller inte minst med hänsyn till att Bruno Wintzell var svårt sjuk. Konkursen beslutades på ansökan av AR. Jag anser mig därför ha anledning att utgå från att konkursen var en effekt av fordringsöverlåtelsen. I den mån konkursen innebar en ekonomisk skada för Bruno Wintzell skall därför - och eftersom konkursförvaltaren meddelat att boet inte gör anspråk på ersättning för skada till följd av överlåtelsen - dödsboet ersättas för skadan.
På denna punkt finns ingen utredning. Skadans storlek kan bero på många olika omständigheter, bl.a. konkursens eventuella effekt på Bruno Wintzells möjligheter att försörja sig, eventuella merkostnader samt eventuellt positiva följder i form av avskrivna eller nedsatta skulder.
Utan närmare utredning om skadans storlek anser jag att den bör uppskattas till ett skäligt belopp med tillämpning av grunderna för 35 kap. 5 § rättegångsbalken. Vid bedömningen bör hänsyn tas även till att staten hade haft möjlighet att sätta ned fordringen helt eller delvis. Jag anser att ett skäligt skadestånd är 25 000 kr i ett för allt. På detta belopp bör utgå ränta enligt 4 och 6 §§ räntelagen. Anspråket framställdes till Justitiekanslern den 18 januari 2001 och ränta bör därför utgå från den 18 februari samma år.
När den skadelidande har avlidit innan fordringen har blivit slutligt fastställd anses fordringen falla bort till den del den avser tiden efter dödsfallet (se bl.a. prop. 2000-01:68 s. 59). Eftersom Bruno Wintzell avled den 30 november 2002 skall därför ränta utgå bara för tiden fram till och med den dagen.
Ombudskostnader
Dödsboet har begärt ersättning för ombudskostnader med 9 375 kr. Den viktigaste frågan i ärendet har avsett skadeståndsskyldigheten som sådan. I den delen har jag gett dödsboet rätt. Jag anser det därför skäligt - trots att skadeståndsbeloppet är begränsat - att ersätta ombudskostnaderna fullt ut.
Sammanfattning av skadeståndsfrågan
Jag anser att staten är skadeståndsskyldig mot dödsboet till följd av det fel som begicks när Riksantikvarieämbetet överlät den aktuella fordringen. Skadestånd skall utgå med ett belopp som motsvarar den ekonomiska skada som Bruno Wintzell lidit genom att han försattes i konkurs. Eftersom det saknas utredning om skadan uppskattar jag den till ett skäligt belopp, 25 000 kr i ett för allt. På beloppet skall utgå ränta enligt 4 och 6 §§ räntelagen. Ersättning för ombudskostnader skall betalas med 9 375 kr.
Tillsynsfrågan
Det är enligt min uppfattning ett allvarligt fel som Riksantikvarieämbetet har begått. Myndigheten har i sitt sista yttrande hit anfört att den tjänsteman som genomförde överlåtelsen inte längre är i tjänst, att man inlett en utvärdering och översyn av arbetsordningen, att det genomförs utbildning för all personal i förvaltningsrätt och att man i det sammanhanget kommer att dra slutsatser av det som inträffat i detta ärende.
Jag utgår från att det skedda utgör en engångshändelse hos Riksantikvarieämbetet. Med hänsyn härtill, och till det som myndigheten anfört i sitt avslutande yttrande hit, finner jag inte anledning att vidta några åtgärder vid sidan om den kritik som ligger i vad som uttalats i detta beslut.
Ärendet avslutas. Jag beklagar att avgörandet har dröjt.
känns som söndag
Putte o Piraten e bakfulla ida. Respektera detta o tjata inte på oss om nya inlägg gela tiden. Vi må vara övermänniskor, men dock bara människor trots allt
Hemma hos Putte
För tydlighetens skull vill vi bara tala om att allt gått bra o vi är inne på moment "Dricka öl hos Putte"---tyvärr funka de inte o skicka bilder från den pinsamt sunkiga bowlinghall vi var i, men vi hoppas kunna uppdatera vårat firande genom ord....
fredag 1 februari 2008
Appropå Bruno...
...Så sägs det i kulturkretsar att Peter Barlach har döpt sin hund till Bruno för att hedra allas vår hjälte Bruno Wintzell. Vilket vi förmodar är den ända sanna sanningen...
REKLAMPAUS
Missa inte att läsa sveriges i särklass bästa blogg http://peterbarlach.blogspot.com/.
Dessutom får ni ju inte missa hans föreställningar, böcker o filmer. Den största kulturarbetaren i sveriges historia...
...sen får ju inte vi missa att skicka räkningen till Peter för reklamen
Dessutom får ni ju inte missa hans föreställningar, böcker o filmer. Den största kulturarbetaren i sveriges historia...
...sen får ju inte vi missa att skicka räkningen till Peter för reklamen
Ändrat schema
Putte o Piraten har haft sånna framgångar att vi beslutade att börja firandet med att dricka öl redan innan den billiga middan...så där nånstanns är vi nu...
Kan hända att ett o annat glas vin slinker ned o kanske lite grogg, likör o starksprit, men om det händer så är det enbart för att vi vill vara spontana o inte bara följa det stenhårda schemat vi satte upp vid senaste styrelsemötet...
För den som tror att vi är födda i de törstigas tecken o har svårt att tat lugnt när vi börjat dricka, kan jag lugna genom att skylla på spontanintet, de va längesen eller annan trovärdig ursäkt...
Naturligtvis hoppas vi som ni på en massa trevliga bilder o kommentaren från bowlingn senare ikväll. Men mest hoppas vi att vi överhuvudtaget tar oss dit....
Kan hända att ett o annat glas vin slinker ned o kanske lite grogg, likör o starksprit, men om det händer så är det enbart för att vi vill vara spontana o inte bara följa det stenhårda schemat vi satte upp vid senaste styrelsemötet...
För den som tror att vi är födda i de törstigas tecken o har svårt att tat lugnt när vi börjat dricka, kan jag lugna genom att skylla på spontanintet, de va längesen eller annan trovärdig ursäkt...
Naturligtvis hoppas vi som ni på en massa trevliga bilder o kommentaren från bowlingn senare ikväll. Men mest hoppas vi att vi överhuvudtaget tar oss dit....
tävling
om ni vill ha en tävling här på bloggen kom med förslag så ska vi stå för riktigt finna priser.
...Vi saknar dej Bruno
Dag Bruno Victor Wintzell, född 23 mars 1944 i Bromma i Stockholms län, död 1 december 2002 i Stockholm, var en svensk operasångare, musikalartist och programledare i tv.
Bland Wintzells roller märks den som Jesus i den första svenska uppsättningen av Jesus Christ Superstar. Wintzells framförande av marseljäsen på Råsundastadion under Europamästerskapet i fotboll 1992 tillhör hans mindre lyckade framträdanden som artist.
I början av 1990-talet blev han även känd som programledare för det omdiskuterade programmet Tutti frutti i TV3.
Hans första stora genombrott kom i musicalen "Hår" på Scala i Stockholm, där han spelade huvudrollen. Uppsättningen var för övrigt Europapremiär på musikalen "Hair".
Han dog i cancer 1 december 2002.
Kuriousa: Han nämns som en kärlek på avstånd i Bodil Malmstens bok "Mitt första liv"
http://youtube.com/watch?v=j6pVPrh3p7c
http://youtube.com/watch?v=eWQq5XOxYrg
Varför? Varför Bruno? Varför kunde inte cansern ta nån annan
Bland Wintzells roller märks den som Jesus i den första svenska uppsättningen av Jesus Christ Superstar. Wintzells framförande av marseljäsen på Råsundastadion under Europamästerskapet i fotboll 1992 tillhör hans mindre lyckade framträdanden som artist.
I början av 1990-talet blev han även känd som programledare för det omdiskuterade programmet Tutti frutti i TV3.
Hans första stora genombrott kom i musicalen "Hår" på Scala i Stockholm, där han spelade huvudrollen. Uppsättningen var för övrigt Europapremiär på musikalen "Hair".
Han dog i cancer 1 december 2002.
Kuriousa: Han nämns som en kärlek på avstånd i Bodil Malmstens bok "Mitt första liv"
http://youtube.com/watch?v=j6pVPrh3p7c
http://youtube.com/watch?v=eWQq5XOxYrg
Varför? Varför Bruno? Varför kunde inte cansern ta nån annan
...Enkelt att uttala
Om man säger "varu´ varit" 38 gånger i rad med heta fiskbullar i hummersås i munnen, så kommer uttalet sitta klockrent sen. Svårare än så behöver det inte vara.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
